Sáng 25/9, phiên xét xử sơ thẩm 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Dược quốc tế Rance Pharma, Công ty cổ phần Dược dinh dưỡng Hacofood Group và một số đơn vị liên quan kết thúc phần xét hỏi, bước vào tranh luận.
Trước khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
VKS đánh giá, trong vụ án trên, bị cáo Vũ Mạnh Cường (cổ đông chính Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood, Giám đốc Công ty Dược Quốc tế) giữ vai trò chính, chủ mưu, chỉ đạo và điều hành toàn bộ hoạt động của doanh nghiệp.
Hành vi của bị cáo Cường đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý chất lượng thực phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng. Việc Cường chỉ đạo, điều hành hoạt động của doanh nghiệp còn dẫn đến nhiều cá nhân thực hiện hành vi sai phạm và bị xử lý hình sự, ảnh hưởng đến niềm tin của người tiêu dùng, gây bức xúc trong dư luận.
Đối với hành vi đưa hối lộ, cơ quan công tố nhận định việc tổ chức, chủ trương đưa tiền của Cường đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến sự công bằng, minh bạch trong hoạt động công vụ, làm suy giảm hiệu lực quản lý Nhà nước.
Từ đó, Viện kiểm sát xác định Vũ Mạnh Cường phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án về 3 tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.
Bị cáo Vũ Mạnh Cường tại tòa (Ảnh: Giang Long).
Đối với Bùi Quốc Hưng, nguyên cán bộ Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Viện kiểm sát xác định bị cáo biết rõ việc nhận tiền để tác động đến người có thẩm quyền là trái pháp luật.
Song khi Nguyễn Văn Hòa (SN 1976, trú tại phường Phúc Yên, Phú Thọ) và Nguyễn Văn Quân (SN 1977, trú tại phường Hồng Hà, Hà Nội, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư xây dựng Đông Bắc A) đề nghị giúp Công ty Rance Pharma và Hacofood không bị xử lý hình sự trong thời điểm 2 doanh nghiệp đang bị C05 Bộ Công an kiểm tra, thu giữ sản phẩm sữa, Hưng vẫn nhận lời.
Sau đó, Hưng nhiều lần gặp Quân và Hòa để trao đổi công việc. Cơ quan công tố cáo buộc Hưng đã nhận 100 triệu đồng từ Nguyễn Văn Hòa và 140.000 USD, tương đương hơn 3,48 tỷ đồng, từ Nguyễn Văn Quân.
Hưng cùng Hòa còn đến gặp người có thẩm quyền tại C05 Bộ Công an để hỏi thông tin và nhờ giúp đỡ. Tại phiên tòa, Hưng chỉ thừa nhận đã nhận 100 triệu đồng từ Hòa và phủ nhận việc nhận 140.000 USD của Quân.
Tuy nhiên, Viện kiểm sát cho rằng kết quả điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định Hưng đã nhận khoản tiền này.
Cụ thể, Nguyễn Văn Quân khai ngày 23/1/2025 đã đưa 140.000 USD tại Khu đô thị Đồng Sơn. Nguyễn Thanh Bình, lái xe của Quân, là người xách túi tiền từ ô tô lên vị trí Quân, Hưng và Hòa đang ngồi.
Nguyễn Văn Hòa khai nhìn thấy Bình xách túi lên đưa Quân và nghĩ bên trong có tiền.
Hòa cũng khai sau đó được Hưng gọi điện thông báo đã gặp, nhờ người có thẩm quyền để giúp 2 công ty sữa.
Viện kiểm sát nhận định những tình tiết này thể hiện rõ ý thức chiếm đoạt tài sản, đủ căn cứ xác định Bùi Quốc Hưng phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Từ những phân tích trên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Vũ Mạnh Cường 18-19 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 13-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 8-9 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Tổng hợp hình phạt của 3 tội, cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt Vũ Mạnh Cường 30 năm tù.
Đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 12-13 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX buộc bị cáo Vũ Mạnh Cường nộp khắc phục hơn 28,4 tỷ đồng tiền thu lợi bất chính.
Các bị cáo Vũ Mạnh Cường, Hoàng Mạnh Hà, Đặng Trung Kiên và Hồ Sỹ Ý bị đề nghị liên đới nộp lại hơn 11 tỷ đồng thu lợi bất chính từ hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, căn cứ tỷ lệ cổ phần thực tế của từng bị cáo.
Những bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng cũng bị đề nghị liên đới khắc phục toàn bộ thiệt hại về thuế hơn 100,5 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.
