Ngày 6/8, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Tô Thị Ty Na (SN 1981, trú tại huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũ, nay là xã Thăng Bình, Đà Nẵng) về 2 tội Giết người và Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.
Theo cáo trạng, Na có một tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Năm 2008, sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, Na kết hôn với ông N.V.H. và có 4 người con.
Bị cáo Na tại phiên tòa (Ảnh: Nguyễn Cường).
Năm 2020, ông H. qua đời. Bốn con đều còn nhỏ, bản thân không có việc làm, không có nguồn thu nhập nên người phụ nữ này bán ngôi nhà đang ở với giá 1,2 tỷ đồng.
Sau khi tiêu xài hết số tiền bán nhà, Na nảy sinh ý định mua các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho các con rồi thực hiện hành vi giết con và tạo dựng hiện trường giả vụ chết người do tai nạn để chiếm đoạt tiền của công ty bảo hiểm.
Cụ thể, Na đã mua 7 hợp đồng bảo hiểm cho 4 người con với tổng số tiền đóng bảo hiểm hàng năm trên 100 triệu đồng. Trong đó, Na mua cho con ruột là cháu N.V.H. 2 hợp đồng bảo hiểm của 2 công ty bảo hiểm nhân thọ khác nhau. Tất cả các hợp đồng Na đều đứng tên người thụ hưởng.
Tối 2/1/2023, Na giết cháu N.V.H. rồi dựng hiện trường giả một vụ tai nạn chết người do ngạt nước rồi nói với gia đình và cơ quan chức năng là con trai bị tai nạn khi đi vệ sinh.
Sau khi cháu N.V.H. chết, Na lập hồ sơ yêu cầu 2 công ty bảo hiểm thanh toán quyền lợi bảo hiểm với tổng số tiền gần 4,2 tỷ đồng.
Tại tòa, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (SN 1989, cô ruột cháu H.) cho biết do nghi ngờ cái chết bất thường của cháu nên ngày 3/1/2023 bà đã gửi đơn trình báo cơ quan chức năng.
Theo bà Tâm, qua kiểm tra dữ liệu camera tại nhà Na, bà phát hiện người mẹ đã thay đổi góc quay ngay trước thời điểm cháu H. tử vong.
Một người con trai (SN 2018) của Na cũng đã tử vong trong xô nước tại phòng vệ sinh vào tháng 5/2021. Sau sự việc này, bà Na nhận hơn 2 tỷ đồng tiền bảo hiểm.
Sự trùng hợp và những dấu hiệu bất thường này khiến bà Tâm quyết định trình báo cơ quan chức năng nhằm làm sáng tỏ cái chết của các cháu.
Quá trình xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, bị cáo Tô Thị Ty Na không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Khi chủ tọa phiên tòa yêu cầu trình bày diễn biến hành vi phạm tội, bị cáo Na nói do lâu quá rồi nên không nhớ. Đối với mục đích mua 7 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ cho các con, nữ bị cáo cho rằng để bảo vệ sức khỏe.
Đối với những vết thương trên trán, bẹn và chân của cháu H. được lực lượng pháp ý ghi nhận trong quá trình khám nghiệm tử, bị cáo Na cho rằng do con bị thương ở trường và cũng không nhớ cụ thể.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nhận định hành vi của bị cáo Na đặc biệt nguy hiểm, được chuẩn bị và tính toán nhằm tước đoạt mạng sống của chính con ruột để chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm quyền sống của trẻ em mà còn thể hiện động cơ vụ lợi, gây phẫn nộ trong xã hội.
Căn cứ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Na tù chung thân về tội Giết người, 6 năm tù tội Gian lận trong kinh doanh bảo hiểm. Tổng hình phạt bị cáo phải chấp hành là tù chung thân.
