Phút 36 ở trận U23 Việt Nam gặp U23 Hàn Quốc, tại tứ kết Asiad 20, Quang Vinh sút bóng hiểm hóc từ ngoài 20m, bóng dội cột dọc. Lê Văn Thuận có mặt kịp thời đưa bóng vào lưới U23 Hàn Quốc.
Tình huống gây tranh cãi về lỗi việt vị của Lê Văn Thuận ở phút 36 (Ảnh chụp màn hình).
Tuy nhiên, bàn thắng này không được trọng tài Firdavs Nosafarov (người Uzbekistan) công nhận. Trước đó, trợ lý thứ hai của ông Firdavs Nosafarov đã căng cờ báo Lê Văn Thuận việt vị.
Đội tuyển U23 Việt Nam không thể có bàn thắng gỡ hòa 1-1, trong một tình huống khá nhạy cảm. Nhiều người hâm mộ bóng đá trong nước cho rằng Văn Thuận vẫn đứng ngang với hậu vệ cuối cùng bên phía U23 Hàn Quốc, khi bóng rời chân Quang Vinh.
Trao đổi nhanh với phóng viên báo Dân trí ngay sau khi tình huống này xảy ra, một cựu trọng tài FIFA nổi tiếng của bóng đá Việt Nam phân tích: “Đây là tình huống rất khó để xác định rằng đã có lỗi việt vị của cầu thủ U23 Việt Nam hay chưa?”.
Văn Thuận tiếc nuối vì bàn thắng không được công nhận (Ảnh chụp màn hình).
“Ngay cả các góc quay chậm bình thường được chiếu trên truyền hình cũng không thể hiện rõ ràng lỗi việt vị. Hình ảnh chiếu chậm rất khó để thấy được thời điểm quả bóng được Quang Vinh đá đi (điểm “kick point”).
Nội dung bóng đá nam Asiad 20 cũng không sử dụng công nghệ VAR, để có thêm các góc máy, thêm các tình huống chiếu chậm, để xác định pha bóng này rõ ràng hơn”, vị cựu trọng tài FIFA này nói thêm.
Thường thì ở các giải đấu có VAR, nhờ có nhiều góc máy, nên nếu trọng tài chưa thể quan sát tốt từ góc máy này, ông ấy có thể quan sát từ góc máy khác. Tổng hợp các góc chiếu chậm, trọng tài mới đưa ra quyết định của mình. Một khi không có VAR, những tình huống tranh cãi rất khó có câu trả lời chính xác.
Đội tuyển U23 Việt Nam không có bàn thắng gỡ hòa. Nếu trọng tài Firdavs Nosafarov có quyết định khác liên quan đến pha bóng ở phút 36, U23 Việt Nam có bàn thắng san bằng tỷ số, có thể cục diện của trận đấu đã khác. Đội tuyển U23 Việt Nam thua chung cuộc 0-4 và dừng bước ở tứ kết.
